欧洲冠军杯32强小组抽签结果28日凌晨揭晓。欧足联主席普拉蒂尼上任后对欧冠资格赛进行改制，“扶弱济贫”希望给小联赛更多的名额。因此，对于此次抽签，人们十分关注普氏新政带来的变化和影响。

然而，资格赛以及抽签结果让许多关注普氏新政的人失望了。普氏新政标榜照顾小联赛，“扶弱”也许有些成效，本赛季欧冠32强者中，有8支是“欧冠初哥”;但并没有“劫富”，五大联赛的球队全部入围32强;减少的主要是中游联赛的名额。最重要的是，抽签结果十分平淡，并没有人们期待的“死亡之组”。强弱分明的结局将保证绝大多数强队顺利晋级;而那些小联赛的“初哥”的任务只是陪太子读书，打完三场收工回家。

不少评论者据此判断普氏新政是失败的，欧冠改制，是白忙活一场。依据主要有：一，硬性塞进几支不入流球队，只会让强队更加轻松地从小组出线，更重要的是，降低了比赛的观赏性，对欧冠发展产生不利影响;二，没有达到“扶弱济贫”的初衷，32强过后，欧冠还是以往的强者的天下;三，普拉蒂尼扬言要打破英超等垄断欧冠的局面，但抽签结果反倒让这这些豪强处于有利的出线形势。

对于普氏新政是“白忙活”的观点，我不敢苟同。恰恰相反，窃以为，32强抽签皆大欢喜的结果，正是普拉蒂尼希望看到的。普氏新政的推行，展示了球星出身的普拉蒂尼不同凡响的政治智慧。怪不得，普拉蒂尼能从著名球星的角色摇身一变为欧足联主席了。

首先得弄清楚一点，普拉蒂尼推行新政，并不是出于什么“扶弱济贫”的正义感，其目的是为了拉选票，为了得到更多国家足球协会的选票支持。早有分析说，普拉蒂尼能当选主席，是因为向欧洲足球的“第三世界国家”做出了承诺。欧冠改制，也许是他兑现承诺的一部分。

现在的局面是，更多小联赛球队能跻身欧冠舞台，他们当然对普拉蒂尼感激有加。而五大联赛的利益并没有受损，他们也不会投上反对票。数量减少的是中游联赛的球队，但他们并非中坚力量，而是夹在中间的受气角色，看来只能充当普氏新政的牺牲品了。

球迷们更关心的是欧冠联赛的比赛质量。从抽签结果上看，每一组都有两三支强队争夺出钱权，保存了出线的悬念和大部分比赛的质量;那些陪太子读书的弱队并非只是摆设，他们与同组强队交手的结果关系到出线结局，比如说净胜球;如果有某支弱队能够爆冷出线(这种可能性其实还相当大)，就可以作为普氏新政的政绩而大书特书了。

其实“扶弱济贫”的普氏新政并不是多么新的创意，国际足联主席布拉特早就玩过了，比如世界杯扩军、缩短周期等倡议，以及举办联合会杯、世界俱乐部杯等，都是打着普及推广足球的大旗，行拉选票之实。只不过，世界足球水平不均，所以联合会杯、世俱杯等并没有太大市场。而欧洲足球无弱旅，或者说欧洲足球多强队，所以普拉蒂尼的欧冠新政，能在不明显减弱联赛整体观赏性的前提下，满足多方利益，拉到更多选票。